ООО в лице гендиректора заключило договор о доставке товара, который в итоге не исполнен. Потребитель подал иск в суд на ООО. Вопрос - возможно ли в судебном заседании просить суд привлечь к солидарной ответственности гендиректора/учредителя?

Нормами гражданского законодательства не предусмотрена возможность привлечения к солидарной ответственности руководителя юридического лица (в частности, генерального директора ООО) за убытки, причиненные последним его контрагенту по сделке - надлежащим ответчиком является само юридическое лицо. Данный вывод обусловлен тем, что в силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом, и приведенная норма не предусматривает солидарную ответственность единоличного исполнительного органа и юридического лица за убытки, причиненные последним.

Обоснование

Руководитель организации несет ответственность за осуществление деятельности организации, в том числе при расчете с контрагентами.

В зависимости от тяжести совершенного деяния различают следующие виды ответственности, к которой может быть привлечен руководитель организации:

- гражданская (субсидиарная);

- административная;

- уголовная.

 Правила привлечения к субсидиарной ответственности предусмотрены ст. 399 ГК РФ.

До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику (п. 1 ст. 399 ГК РФ).

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность (абз. 2 п. 1 ст. 399 ГК РФ).

Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника (п. 2 ст. 399 ГК РФ).

 

Основанием привлечения руководителя организации (в том числе генерального директора ООО) к административной ответственности является наступление определенных обстоятельств, нарушающих права участников общества и контрагентов, что влечет за собой ответственность руководителя организации. К таким обстоятельствам и действиям (бездействию), относятся:

- нарушение прав потребителей (ст. 14.7 КоАП РФ), санитарных требований (ст. 6.3 КоАП РФ), невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения (ст. 20.6.1 КоАП РФ, Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3);

- нарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций (гл. 14 КоАП РФ);

- нарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов и драгоценных камней (гл. 15 КоАП РФ);

- несоблюдение миграционного законодательства в части привлечения иностранной рабочей силы с нарушениями (ст. ст. 18.9, 18.15 КоАП РФ);

- непредставление информации, требуемой антимонопольным органом (ст. 19.8) и органами власти (ст. 19.7 КоАП РФ);

- нарушение требований пожарной безопасности (ст. 20.4 КоАП РФ);

- нарушение законодательства в области охраны окружающей среды (ст. 75 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", гл. 8 КоАП РФ);

- невозможность полностью погасить требования кредиторов (ст. 61.11 Закона о банкротстве), в том числе существенно ухудшено положение должника после возникновения признаков банкротства (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53)) и причинен существенный вред кредиторам совершенной им сделкой (несколькими сделками) (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53);

- неисполнение обязанности (несвоевременное исполнение) по подаче заявления о банкротстве (ст. 61.12 Закона о банкротстве);

- нарушения требований Закона о банкротстве (ст. 61.13 Закона о банкротстве);

- непредставление арбитражному управляющему документации должника либо передача документации, содержащей недостоверную информацию (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53);

- невнесение в ЕГРЮЛ сведений, которые повлияли на проведение процедуры банкротства (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53).

Кроме того, руководитель должника может быть привлечен к ответственности по общим нормам об ответственности за причинение убытков, в частности по ст. 53.1 ГК РФ, если его действия (бездействие) не были причиной банкротства (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53).

Статья: Ответственность руководителя организации (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025) {КонсультантПлюс}