Гражданин обратился в ВС РФ с административным исковым заявлением о признании частично недействующими п. 14, 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, ссылаясь на то, что оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат ст. 544 ГК РФ, ст. 157, ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ, нарушают право потребителя на оплату тепловой энергии по показаниям прибора учета, право свободно и по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащими ему на праве собственности денежными средствами, право собственника жилого помещения в многоквартирном доме на определение способа исполнения обязательства.
Рассматривая данное заявление, ВС РФ указал следующее:
- в целях защиты собственников и нанимателей помещений МКД от двойного взимания платы управляющей и ресурсоснабжающей организациями ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 03.04.2018 г. N 59-ФЗ предусмотрено, что в случае представления собственникам и нанимателям помещений в МКД платежных документов управляющей организацией для внесения платы за коммунальные услуги за период после прекращения договоров ресурсоснабжения в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и нанимателям помещений, договора на оказание услуг по обращению с ТКО в случаях, предусмотренных п. 1 и 2 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ, такая управляющая организация обязана уплатить собственникам и нанимателям, которым были представлены указанные платежные документы, штраф в двукратном размере суммы, подлежащей уплате;
- в случае внесения платы за коммунальные услуги на основании указанных платежных документов собственники и наниматели признаются надлежаще исполнившими обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, к ним не применяются меры ответственности, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
На основании данных разъяснений ВС РФ отказал в удовлетворении административного искового заявления
ВС РФ: собственники и наниматели помещений МКД защищены от двойного взимания платы за коммунальные услуги
Решение Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 23.12.2019 N АКПИ19-820
Ссылки на документы доступны только пользователям КонсультантПлюс - клиентам компании «ЭЛКОД».
Дополнительную информацию по приобретению СПС КонсультантПлюс Вы можете получить
ЗДЕСЬ.
Еще по этой теме
28 февраля 2024 г.
28 февраля 2024 г.
28 февраля 2024 г.
28 февраля 2024 г.
24 мая 2024 г.
Как доказать в суде обязательства из неосновательного обогащения: обсуждаем важные вопросы
23 апреля 2024 г.
Убытки: реальный ущерб и упущенная выгода. Примеры из судебной практики
14 июня 2024 г.
29 мая 2024 г.
Новости
- Минфин рассказал о готовящихся поправках в налоговое законодательство
- Организация передает покупателю образцы товара перед сделкой по их продаже: какие последствия по НДС и налогу на прибыль
- Организация при переезде оставила в ранее арендуемом офисе встроенную мебель и кондиционеры: каковы налоговые последствия
- Обязательно ли вводить в штат должность главного бухгалтера
- Коллективный договор: обязательный документ работодателя или нет
Мероприятия
- Командировки и служебные поездки: оформление и налогообложение выплат. Новшества 2024 года
- Налоговая экспертиза «ЭЛКОДА». Налоговая отчетность за 1 квартал 2024 года: уведомления, декларации, расчеты
- Работник «на дистанции» в России и за рубежом. Налогообложение выплат. Изменения 2024 года
- Маркетплейсы: разбираемся с учетом и налогами
- Корректировки и исправления в налоговом учете: определяем последствия по НДС и налогу на прибыль