ЭЛКОД: ВС РФ разъяснил, кто может обжаловать решение по делу об административном правонарушении

ВС РФ разъяснил, кто может обжаловать решение по делу об административном правонарушении

Возможности: если жалобу в суд подало не то должностное лицо, которое вынесло постановление, либо направило дело об административном правонарушении для рассмотрения в суд, то судья должен вернуть такую жалобу без рассмотрения.

Если при обжаловании постановления должностного лица по делу об административном правонарушении суд встанет на сторону заявителя, то это может не устроить представителей власти, и они будут обжаловать такое решение суда. В этом случае важно проверить, кто именно подал жалобу.

КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений (ч. 1 ст.30.1, ч. 1.1 ст. 30.1, ч. 5, 6 ст. 30.9, ч. 1, 4, 5 ст. 30.12 КоАП РФ). Также в соответствии со ст. 30.10, ч. 2 ст. 30.12 КоАП РФ постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.12 КоАП РФ правом обжалования вступившего в законную силу решения по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении наделено должностное лицо, направившее это дело на рассмотрение судье.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, вступившее в законную силу решение, состоявшееся по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.

В частности к таким выводам пришел ВС РФ, рассматривая жалобу гражданина (Постановление Верховного Суда РФ от 28.03.2019 N 127-АД19-1).

Суд пояснил, что в рассматриваемой ситуации проверяющие должны были обратиться к прокурору с просьбой опротестовать соответствующее судебное решение. В связи с тем, что судом было не принято во внимание, что жалоба на решение судьи была подана не уполномоченным на то лицом, судебные акты, принятые в нарушение установленных процессуальных правил - были отменены.

Полный текст документа смотрите в СПС КонсультантПлюс
Ссылки на документы доступны только пользователям КонсультантПлюс - клиентам компании «ЭЛКОД». Дополнительную информацию по приобретению СПС КонсультантПлюс Вы можете получить ЗДЕСЬ.

Еще по этой теме

Записи мероприятий

Подборки

Справочная информация

Библиотека

Гид по разделу «Образование»