ВС РФ опубликовал четвертый Обзор судебной практики за 2021 год

Президиумом ВС РФ 16.02.2022 утвержден четвертый Обзор судебной практики за 2021 год, в котором в том числе были рассмотрены вопросы, связанные с разрешением:

• экономических споров,
• гражданских дел,
• уголовных дел,
• административных дел.

В частности, Обзор содержит следующие выводы.

• Превышение стоимости принадлежащего должнику земельного участка по отношению к размеру его долга не является основанием для отказа в удовлетворении требования кредитора об обращении взыскания на этот земельный участок.
• Возникновение заемного обязательства у одного из супругов в период брака не является безусловным основанием для возложения обязанности по возврату займа на другого супруга.
• Взыскание с руководителя организации ущерба в размере не уплаченных организацией налогов допускается при невозможности удовлетворения налоговых требований за счет самой организации или лиц, привлекаемых к ответственности по ее долгам.
• При решении вопроса о возмещении гражданином судебных расходов, в том числе на оплату экспертизы, суду следует проверять и принимать во внимание всю совокупность обстоятельств, связанных с имущественным положением гражданина, на которые он ссылается в обоснование освобождения его от несения судебных расходов.
• Расторжение договора купли-продажи в связи с ненадлежащим качеством товара не является безусловным основанием для включения товара в конкурсную массу продавца, признанного банкротом.
• Отказ участника общества от дачи согласия на переход доли в уставном капитале общества к участникам ликвидированного юрлица не является препятствием к завершению процедуры распределения обнаруженного имущества такого лица. В данном случае распределению подлежит право требования выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале.
• Недобросовестное поведение стороны договора, которое привело к доначислению другой стороне сумм налогов, пеней и санкций, может служить основанием для возмещения доначисленных сумм в качестве убытков.
• В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения начинает течь новый трехгодичный срок предъявления исполнительного листа к исполнению, в пределах которого взыскатель вправе обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного листа при его утрате.

На заметку: подробнее о выводах ВС РФ можно также узнать в Обзоре «Обзор ВС РФ N 4 (2021): на какие позиции обратить внимание» в СПС КонсультантПлюс.