ЭЛКОД: КС РФ направил Обзор судебной практики за 2 квартал 2024 года

КС РФ направил Обзор судебной практики за 2 квартал 2024 года

Риски: ознакомление с выводами КС РФ, сформированными в результате рассмотрения различных категорий споров, позволит разобраться в сложных вопросах законодательства и учесть их в работе.

Конституционный Суд РФ подготовил Обзор практики за второй квартал 2024 года, в котором приводятся решения по конституционным основам публичного права, трудового законодательства и социальной защиты, частного права, уголовной юстиции.

В частности, КС РФ сделал следующие выводы:

  • Вынесенные по результатам одного контрольного (надзорного) мероприятия постановления о назначении административного наказания юрлицу, должны по решению соответствующих правоприменительных органов рассматриваться (учитываться) в качестве одного постановления о назначении административного наказания в размере, определяемом путем суммирования штрафов, назначенных такими постановлениями; при этом отмена ранее вынесенных постановлений о назначении административного наказания и принятие постановления, объединяющего все совершенные правонарушения, по общему правилу не требуется.
  • Рассматривать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, которое вынесла административная комиссия при субъекте РФ, должен районный суд по месту ее нахождения.
  • Положения ТК РФ не предполагают изменения работодателем в одностороннем порядке определенного сторонами условия трудового договора о рабочем месте работника, если при этом меняется местность, в которой должна осуществляться его трудовая деятельность. Увольнение работника, отказавшегося от переезда в другую местность для продолжения исполнения должностных обязанностей на ином рабочем месте, - при отсутствии у работодателя возможности предоставить ему другую работу в той же местности, которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья, - должно осуществляться по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации, с предоставлением ему соответствующих гарантий.
  • За тот период, когда решение суда о выплате работнику среднего заработка за время вынужденного прогула не исполнено, работник, будучи незаконно лишенным причитающихся ему денежных средств, также имеет право на применение компенсационного механизма, предусмотренного ст. 236 ТК РФ.
  • В случае спора о принятии наследства регистрация гражданина по месту жительства в спорном жилом помещении может учитываться судом в качестве основания для того, чтобы считать это лицо принявшим наследство.
  • Арбитражный суд не вправе только из-за того, что решение по материально-правовому спору вынесли не в пользу должника, отказать ему во взыскании судебных расходов с лица, подавшего необоснованное заявление о правопреемстве. Это касается возмещения расходов, понесенных при рассмотрении заявления, которое подало лицо, не участвовавшее в разрешении основного дела о взыскании имущества, например единственный участник компании-взыскателя.
  • Исполнительский иммунитет распространяется на деньги от продажи единственного ипотечного жилья гражданина-должника, которые остались после расчетов с залоговым кредитором.

Взыскатель или должник вправе обратиться с заявлением об индексации присужденных денег в течение года со дня, когда должник исполнил судебный акт. По просьбе взыскателя либо должника суд может восстановить срок, если его пропустили по уважительным причинам.

Читайте подробнее

Еще по этой теме

Записи мероприятий

Подборки

Справочная информация

Библиотека

Гид по разделу «Образование»