ВС РФ опубликовал первый Обзор судебной практики в 2022 году

Президиум Верховного Суда РФ 07.04.2021 утвердил первый Обзор судебной практики в 2022 году. Приведем некоторые выводы, сделанные ВС РФ в данном Обзоре.
Судебная коллегия по уголовным делам
1) При смягчении наказания за одно из преступлений, входящих в совокупность, следует назначать более мягкое окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
2) Если установленное в санкции статьи Особенной части УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа не является обязательным, то суд в приговоре должен привести основания его назначения.
3) Сроки давности уголовного преследования исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.
4) С учетом взаимосвязанных положений статей 389.22, 389.23 и части 1 статьи 389.24 УПК РФ суд при повторном рассмотрении уголовного дела не вправе назначить осужденному более строгое наказание в тех случаях, когда предыдущий приговор отменен судом вышестоящей инстанции по основаниям, не связанным с несправедливостью назначенного наказания вследствие чрезмерной мягкости.
5) Лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 г., с учетом требований части 1 статьи 10 УК РФ время нахождения под домашним арестом подлежало зачету в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Практика применения положений КоАП РФ
1) Определение дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу имеет существенное значение для решения вопроса о наличии или об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный названным кодексом.
2) Подача в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, заявления, содержащего сведения об адресе места нахождения юридического лица, по которому оно фактически не находится, свидетельствует о представлении заведомо ложных сведений и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ.
Судебная коллегия по гражданским делам
1) Заработная плата, полученная одним из супругов во время брака, но перечисленная ему работодателем в период после прекращения брака, относится к общему имуществу супругов.
2) Лицо, имеющее право на страховое возмещение по договору ОСАГО в случае смерти потерпевшего, обратившееся за страховым возмещением после того, как оно уже выплачено другим лицам, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся ему страховой выплаты.

В Обзоре также разъясняется, что факт прекращения полномочий руководителя юридического лица, выдавшего доверенность, не влечет прекращения полномочий лица, на имя которого она выдана, поскольку представителя уполномочивает непосредственно само юридическое лицо, действующее через свои исполнительные органы.