В Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2026 N Ф10-478/2026 по делу N А08-3571/2025 рассмотрена ситуация с продажей дорогостоящего автомобиля BMW X5, по итогу которой налоговый орган доначислил НДС в связи с выводом о несоблюдении налогоплательщиком условий подп. 1 п. 2 ст. 54.1 НК РФ и умышленном занижении налоговой базы по НДС при установленном многократном отклонении цены сделки от рыночного уровня (рыночная стоимость – 7 455 000 рублей, сумма реализации – 600 000 рублей).
Так, исходя из материалов дела, организация купила автомобиль в лизинг. Стоимость предмета лизинга была около 7 млн рублей, НДС по лизинговым платежам компания принимала к вычету. Через 2 года автомобиль был продан в рамках договора комиссии невзаимозависимому покупателю за 600 000 рублей, и НДС с реализации посчитали именно с этой суммы. ИФНС с данным расчетом не согласилась, доначислила НДС с рыночной стоимости и штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, были учтены также обстоятельства, смягчающие ответственность (статус микропредприятия и впервые совершенное налоговое правонарушение).
Суд указал, что многократное отклонение цены сделки от рыночного уровня может учитываться в качестве одного из признаков получения необоснованной налоговой выгоды в совокупности и взаимосвязи с иными обстоятельствами, указывающими на несоответствие между оформлением сделки и содержанием финансово-хозяйственной операции.
Также отметим, что роль в решении суда сыграли доказательства, собранные налоговым органом:
- автомобиль был продан за 600 000 рублей, хотя ранее размещался в объявлениях за 8 290 000 рублей, 8 190 000 рублей, 7 990 000 рублей;
- автомобиль был довольно свежим – 2021 года выпуска;
- компания знала реальную стоимость автомобиля, так как сама приобретала его в лизинг;
- довод о неисправности автомобиля не подтвердился;
- по данным ГИБДД автомобиль был поставлен на учет как исправный;
- были сведения об использовании автомобиля после продажи, включая оплату парковок.
В итоге суд согласился, что продажа автомобиля за 600 000 рублей была на 92% ниже рыночной цены, многократное отклонение указанной в договоре купли-продажи цены от рыночного уровня цен поставило под сомнение саму возможность совершения сделки на таких условиях (с учетом конкретных обстоятельств дела, представленных пояснений и показаний свидетелей). В данном случае отсутствие взаимозависимости не изменило ситуации, т.к. цена была многократно занижена без каких-либо реальных причин.
На заметку: в тематическом сборнике «Налоговые схемы» на нашем сайте Вы найдете ответы на вопросы, новости, образовательные мероприятия, свежие материалы в СПС КонсультантПлюс по данной тематике.
Читайте подробнее