ФНС России подготовила Обзор судебной практики по спорам, связанным с оспариванием сделок за 2019 – 2021 годы (Письмо ФНС России от 30.12.2021 N КЧ-4-18/18485@).
В данном Обзоре приведены правовые позиции судов по вопросам:
- использования данных цифровых сервисов для оспаривания сделок;
- оценки условий и последствий совершения сделок, а также аффилированности их сторон.
В частности, в решениях судебных инстанций содержатся следующие выводы:
- Наличие в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении юрлица, нахождении его в процессе ликвидации, предстоящем исключении как недействующего свидетельствует о мнимости сделки с таким лицом.
- Несоответствие сделки данным бухгалтерской, налоговой отчетности, отсутствие у контрагента фактической возможности исполнить сделку свидетельствует о ее фиктивности.
- Наличие в банке данных исполнительных производств сведений о наличии исполнительных производств является доказательством осведомленности участника сделки о неплатежеспособности должника.
- Если должник продолжает пользоваться отчужденным ранее имуществом, в том числе на основании договора аренды, это может свидетельствовать о подозрительности отчуждения, такая сделка может быть оспорена.
- Отсутствие формальной аффилированности не лишает возможности признания фактической аффилированности, в том числе бывших супругов.
- Внутригрупповое поручительство свидетельствует о намерении нарастить подконтрольную кредиторскую задолженность на случай банкротства и может быть оспорено.
- Принятие решения о прекращении деятельности юрлица может быть направлено во вред кредиторам и также может быть оспорено в качестве сделки.
- Добросовестность покупателя может быть оценена с точки зрения соответствия действий сторон и условий сделки обычной практике совершения подобных сделок.
На заметку: подробнее о том, какие сделки считаются недействительными, можно узнать в Путеводителе. Что нужно знать о недействительности сделок в СПС КонсультантПлюс.
Читайте подробнее