ЭЛКОД: Организация с опозданием подала заявление о видах деятельности и СФР нужно подать жалобу на назначенный повышенный тариф. Если есть возможность изменения страхового тарифа?

Организация с опозданием подала заявление о видах деятельности и СФР нужно подать жалобу на назначенный повышенный тариф. Если есть возможность изменения страхового тарифа?

Жалобу в СФР на изменение тарифа подать нельзя при подтверждении его с опозданием, такой механизм не прописан в законодательстве. Поэтому обращайтесь с жалобой в суд. Сделайте это в течение 3 месяцев со дня получения уведомления о тарифе на текущий год на основе данных ЕГРЮЛ (ч. 4 ст. 198 АПК РФ). Аргументы приводим ниже в Обосновании.

Арбитражная практика на стороне страхователя (например, Постановления АС МО от 01.02.2023 N Ф05-35342/2022, от 30.01.2023 N Ф05-34903/2022; АС ВВО от 09.03.2022 N Ф01-316/2022; АС ВСО от 30.05.2022 N Ф02-1792/2022; АС ЗСО от 13.04.2022 N Ф04-1071/2022; АС ПО от 28.06.2022 N Ф06-18839/2022; АС СЗО от 06.12.2022 N Ф07-19093/2022; АС УО от 29.09.2022 N Ф09-5683/22; АС ЦО от 19.04.2022 N Ф10-945/2022).

 

Обоснование

Установление тарифа, соответствующего самому опасному виду деятельности из указанных в ЕГРЮЛ, - это не санкция за опоздание. Как разъяснил Верховный суд в Определении от 12 ноября 2018 года N 304-КГ18-9969, это мера, которая призвана гарантировать права работников на страховое обеспечение в ситуации, когда работодатель не исполнил свою обязанность по подтверждению ОКВЭД.

Страхователь как до, так и после установления Фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить документы для подтверждения основного вида экономической деятельности.

Из законодательства не следует, что при представлении документов, подтверждающих основной вид деятельности, позднее 15 апреля организация теряет право на применение тарифа, который соответствует фактически осуществляемой деятельности.

Взносы на травматизм должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Но виды деятельности, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе (без связи с фактом их ведения) экономического обоснования не имеют. Определение тарифа взносов на травматизм на основе ЕГРЮЛ - это лишь вынужденная мера, применяемая при отсутствии данных о реальной деятельности организации. Если же организация представила такие сведения, пусть и несвоевременно, то тариф взносов на травматизм, установленный без учета фактической деятельности компании, нельзя считать экономически обоснованным.

Если ваша компания занимается одним видом деятельности, на это также стоит обратить внимание как Фонда, так и суда. Также можно исключить из ЕГРЮЛ тот вид деятельности, в соответствии с которым был установлен тариф.

 

Статья: Взносы на травматизм: подтверждаем основной вид деятельности (Калинченко Е.О.) ("Главная книга", 2023, N 6) {КонсультантПлюс}

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.11.2018 N 304-КГ18-9969 по делу N А45-16531/2017 {КонсультантПлюс}

 

Записи мероприятий

Подборки

Справочная информация

Библиотека

Гид по разделу «Образование»