Верховный Суд РФ в своем Кассационном определении от 05.02.2025 N 87-КАД24-2-К2 напомнил, что банк обязан списать деньги по судебному приказу независимо от степени риска должника.
Банк не исполнил судебный приказ мирового судьи о взыскании с компании (клиента) долга по зарплате из-за того, что это юрлицо отнесли к высокому уровню риска совершения подозрительных операций. По мнению банка, списать деньги даже по такому исполнительному документу можно только после того, как компанию исключат из ЕГРЮЛ. Три инстанции с этим согласились.
ВС РФ обязал банк перечислить средства взыскателю. Даже если должника как клиента отнесли к высокой категории риска, это не основание для отказа исполнить судебный акт или для приостановки данной процедуры. Банк не вправе среди прочего:
- проверять законность судебного акта и исполнительного документа, который выдали по такому акту;
- задерживать исполнение, кроме случаев, когда надо подтвердить подлинность исполнительного документа и достоверность сведений, которые указал взыскатель;
- обуславливать исполнение судебного акта доптребованиями, если суд не приостановил или не отменил процедуру.
Верховный суд уже приходил к аналогичным выводам в деле, когда банк не исполнил судебный приказ о взыскании с одной компании долга по договору с другой.
Читайте подробнее
Бухгалтерам
Кадровикам
