Томский районный суд рассмотрел жалобу представителя Счетной палаты на постановление мирового судьи о назначении муниципальному автономному общеобразовательному учреждению административного наказания по ст. 15.14 КоАП РФ.
За счет субсидии на иные цели (на вознаграждение за классное руководство) школа выплатила дополнительную премию учителям. Контролеры признали расходы нецелевыми: деньги перечислили не за фактическое выполнение функций классного руководителя.
Мировой судья согласился с наличием нарушения и назначил предупреждение. Проверяющие потребовали более строгое наказание. Однако районный суд их не поддержал и отметил:
- нарушение совершили впервые;
- оно не повлекло вред или иные риски;
- лимиты направили на выплаты тем же учителям, которые вели классное руководство;
- учреждение муниципальное, у него ограниченный бюджет и социальная направленность.
Постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Бухгалтерам
Кадровикам
