В Обзор Конституционного Суда РФ вошли его постановления и определения по наиболее спорным вопросам, в частности:
- Содержание протокола об административном правонарушении
Если судья при рассмотрении дела по существу выявляет, что в протоколе об АП нет подписи составителя, его вызывают на заседание. Цель – подтвердить, что именно это должностное лицо оформило документ, и продолжить разбирательство.
Отсутствие подписи в протоколе – не повод прекратить дело. Правило действует, пока в КоАП РФ не определят, как судье устранять такой недостаток протокола.
- Прекращение поручительства
Если в договоре поручительства нет срока, на который оно дано, обеспечение не прекращается даже при совокупности таких обстоятельств:
- размер требования не более 500 тыс. руб.;
- в течение года со дня, когда наступил срок исполнения обязательства, кредитор предъявил поручителю требование в порядке приказного производства;
- по истечении этого срока судебный приказ отменили из-за возражений поручителя, после чего кредитор подал иск.
КС РФ дал такое разъяснение, поскольку суды общей юрисдикции буквально толковали норму ГК РФ. По ней, когда в договоре нет периода действия поручительства, оно прекращается, если кредитор в течение упомянутого годичного срока не предъявит иск к поручителю. При этом суды не учитывали, что в ряде случаев нужно не подавать иск, а обращаться за судебным приказом.
Читайте подробнее
Бухгалтерам
Кадровикам
