Разрешение вопроса о продлении срока содержания под стражей другим судьей, при временном отсутствии по уважительным причинам судьи, единолично рассматривающего уголовное дело по существу: позиция КС РФ

Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.02.2022 N 6-П статья 242 и части первая и третья статьи 255 УПК РФ признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку они позволяют, если разрешение вопроса о продлении срока содержания под стражей не терпит отлагательства, а осуществление его судьей (составом суда), в чьем производстве находится уголовное дело, объективно невозможно, принять решение о продлении срока содержания под стражей (об отмене или изменении данной меры пресечения) единолично иному судье того же суда, определенному в соответствии с установленным законом принципом распределения дел, по результатам изучения материалов уголовного дела, исследования в условиях устности и непосредственности представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие оснований для применения данной меры пресечения.