Привлечение допрошенного свидетеля к последующему участию в уголовном деле в качестве специалиста ведет к недопустимому совмещению в одном уголовном деле, пусть и на разных стадиях уголовного процесса, одним и тем же лицом разных процессуальных статусов

Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.07.2024 N 37-П ч. 2 ст. 71 УПК РФ признана не противоречащей Конституции РФ в той мере, в какой она исключает участие в уголовном деле в статусе специалиста лица, ранее допрошенного в качестве свидетеля, и влечет признание недопустимыми доказательств, полученных с его участием в нарушение данного требования.

Также отмечено, что судебные решения, вынесенные по делу заявителя на основании ч. 2 ст. 71 УПК РФ в системной связи с иными положениями этого Кодекса, подлежат пересмотру в установленном порядке.

Президиум Верховного Суда РФ вправе оставить соответствующие судебные решения без изменения, если расхождение в понимании ч. 2 ст. 71 УПК РФ в этом деле в системной связи с иными положениями уголовно-процессуального закона с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении, в совокупности с иными доказательствами по данному делу не ставит под сомнение обоснованность приговора.