В практике организаций распространены лицензионные договоры и другие виды договоров, по которым организации получают права на использование результатов интеллектуальной деятельности. В частности, большинство компьютерных программ компании, как правило, получают посредством лицензионных договоров.
Новый федеральный стандарт ФСБУ 14/2022 и сопряженные изменения в ФСБУ 26/2020 устранили сомнения относительно возможности признания неисключительных прав лицензиата в качестве нематериального актива (НМА). Вместе с тем относительно деталей такого признания остается много вопросов.
Для единообразного подхода к разграничению ситуаций, когда права лицензиата по лицензионным договорам признаются НМА или учитываются как получение заказчиком услуг от исполнителя, Бухгалтерский методологический центр (БМЦ) выпустил Рекомендацию Р-164/2024-КпР «Неисключительные права пользования результатами интеллектуальной деятельности», в которой в том числе разъяснил порядок определения сроков полезного использования (СПИ) НМА.
Основные рекомендации
- Лицензиат признает НМА, если договором он наделяется безусловными правами использования результатов интеллектуальной деятельности, которые способны приносить экономические выгоды в течение периода, превышающего 12 месяцев, или обычный операционный цикл. Права лицензиата считаются безусловными, если он может пользоваться ими, не завися от исполнения сторонами каких-либо обязанностей или соблюдения условий в будущем (п. 2 Рекомендации);
- Если возможности лицензиата пользоваться его правами по договору зависят от исполнения обязанностей, совершения действий, соблюдения условий со стороны лицензиара, речь идет о получении услуг (п. 3 Рекомендации);
- Срок прав лицензиата в бухгалтерском учете считается равным сроку действия договора, если непродление договора лишает лицензиата возможности пользоваться далее результатами интеллектуальной деятельности (п. 5 Рекомендации);
- Срок прав лицензиата считается неограниченным сроком действия договора, если непродление договора не лишит лицензиата возможности пользоваться далее результатами интеллектуальной деятельности (п. 6 Рекомендации). При этом отсутствие прав на новую версию ПО может указывать на его моральное устаревание, что приводит к необходимости пересмотра оставшегося СПИ и (или) проверки его на обесценение.
- Нельзя установить СПИ НМА в целях его амортизации большим, чем срок действия прав лицензиата. Однако СПИ может быть меньшим, чем срок действия прав лицензиата, в силу других факторов, ограничивающих период получения организацией экономических выгод от актива. Исходя из этих факторов СПИ определяется также в случае, когда срок действия прав лицензиата не может быть определен из условий договора.
На заметку: не ошибиться в порядке учета помогут также Готовое решение: Как учитывать расходы на приобретение неисключительного права (неисключительной лицензии) на программное обеспечение и Готовое решение: Как учитывать бессрочные лицензии на использование результата интеллектуальной деятельности в СПС КонсультантПлюс.
Что нужно учесть в учетной политике в целях бухгалтерского учета и налогообложения на 2025 год, узнаете на бухгалтерской экспертизе «ЭЛКОДА» по теме «Учетная политика на 2025 год с учетом новшеств 2024–2025 годов» 18 декабря 2024 года.
Читайте подробнее