Нужна судебная практика (желательно АС г. Москвы) по следующей ситуации. Заключен госконтракт на уборку снега по заявкам заказчика. Оплата 100%-ный аванс. Всего предполагалось 4 заявки, но по факту подано и исполнено 2. Теперь Заказчик требует вернуть аванс за не поданные 2 заявки. Нужна практика в пользу Заказчика, где суд удовлетворяет требования о возврате аванса.
Главное
Судебной практики и разъяснений государственных органов по ситуации, детально схожей с обстоятельствами запроса, в системе Консультант Плюс найти не удалось. В вашем случае может подойти практика по возврату неотработанного аванса. Однако будет иметь существенное значение, как заключался у вас контракт- с определением объема или без, указана была цена контракта или максимальное значение цены. Эти нюансы могут влиять на исход дела.
В дополнение к основному ответу мы хотели бы поделиться с Вами опытом наших Клиентов по наиболее эффективному и производительному применению поисковых инструментов для поиска судебной практики. Алгоритмы эффективной работы в КонсультантПлюс подробно описаны во вложенном документе «Поиск судебной практики в нетипичных ситуациях…».
Обоснование
Примеры только по аналогии (практика разная):
- Письмом от 19.12.2018 исх. N 6083 Администрация повторно сообщило обществу о наличии замечаний по фактическому выполненному объему работ.
22.01.2019 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате неотработанного аванса в размере 569 400 руб.
Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.
{Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2020 N Ф03-5253/2020 по делу N А04-1303/2019 {КонсультантПлюс}}
- 22.01.2019 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате неотработанного аванса в размере 569 400 руб.
Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из положений п. 2 статьи 34 ФЗ N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ), пояснений третьего лица по существу исковых требований.
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 N 06АП-4009/2020 по делу N А04-1303/2019 {КонсультантПлюс}
В Приложении к ответу Вы найдете:
Бухгалтерам
Кадровикам
