Можно ли взыскать проценты по ст. 317.1 и неустойку по ст. 395 ГК РФ, по договору подряда, если в договоре прописана только договорная неустойка, ограниченная 10% от цены договора?

Главное

В случаях, когда в договоре установлена неустойка за просрочку и неисполнение денежного обязательства, одновременно с ней проценты по ст. 395 ГК РФ не взыскиваются (п. 4 ст. 395 ГК РФ). Данное правило применяется, если иное не предусмотрено законом или договором.

Верховный Суд РФ разъяснил, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, не взыскиваются, если в отношении установленной неустойки применяются правила абз. 1 п. 1 ст. 394 ГК РФ, то есть она считается зачетной (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Следовательно, в других случаях (например, когда неустойка является штрафной) одновременно с ней могут взыскиваться и проценты по ст. 395 ГК РФ.

Действующим законодательством не предусмотрен запрет на одновременное взыскание неустойки и процентов по статье 317.1 ГК РФ. В отличие от неустойки, предусмотренной ст. 330 ГК РФ, проценты, установленные ст. 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за правомерное пользование денежными средствами кредитора в договорном обязательстве.

Обоснование

В случаях, предусмотренных законом или договором, возможно одновременное взыскание с неустойкой процентов по ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Например, в договоре можно согласовать условие о праве поверенного взыскать с доверителя, который нарушил срок выплаты вознаграждения, как неустойку, так и проценты по ст. 395 ГК РФ.

Верховный Суд РФ разъяснил, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, не взыскиваются, если в отношении установленной неустойки применяются правила абз. 1 п. 1 ст. 394 ГК РФ, то есть она считается зачетной (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7). Следовательно, в других случаях (например, когда неустойка является штрафной) одновременно с ней могут взыскиваться и проценты по ст. 395 ГК РФ.

Неустойку и проценты по ст. 395 ГК РФ можно потребовать, если соблюдены оба следующих условия:

1) в договоре согласовано, что они одновременно начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства (п. 4 ст. 395 ГК РФ);

2) неустойка, предусмотренная в вашем договоре, является штрафной (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17). Причем из договора должно явно следовать, что сверх неустойки можно взыскать убытки в полной сумме, иначе суд может не признать ее штрафной (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2015 N Ф05-7478/2015).

Отметим, что действующим законодательством не предусмотрен запрет на одновременное взыскание неустойки и процентов по статье 317.1 ГК РФ.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 16АП-3882/2016 по делу N А61-1663/2016

Суд разъяснил, что действующим законодательством не предусмотрен запрет на одновременное взыскание неустойки и процентов по статье 317.1 ГК РФ. В отличие от неустойки, предусмотренной ст. 330 ГК РФ, проценты, установленные ст. 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за правомерное пользование денежными средствами кредитора в договорном обязательстве. По мнению суда, принимая во внимание то, что проценты, предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ, и договорная неустойка имеют различную правовую сущность, требования их уплаты являются самостоятельными, которые истец вправе заявить одновременно.

Кроме того, обратим внимание, что статьей 317.1 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. То есть стороны могут предусмотреть начисление процентов не с момента получения предоплаты, а с момента возникновения денежного обязательства. Данные проценты также возможно взыскать с процентами по ст. 395 ГК РФ. Как указано в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, в отличие от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, проценты, установленные ст. 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим требование об уплате процентов может быть требованием платы за пользование денежными средствами (ст. 317.1 ГК РФ) либо требованием о выплате процентов за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ). Поэтому начисление просрочки процентов по ст. 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по ст. 317.1 ГК РФ и потерпевшая сторона может требовать себе выплаты процентов по обоим основаниям.

В Приложении к ответу Вы найдете:

• Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.rtf
• Вопрос_ Можно ли взыскать проценты на сумму предварительной.rtf
• Готовое решение_ Как составить договор поручения Консультан.rtf
• Готовое решение_ Когда можно взыскать одновременно неустойку.rtf
• Подборка судебных решений за 2016 год_ Статья 317.1 Процент.rtf
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 .rtf