ЭЛКОД: Недостатки товара по госконтракту ревизоры нашли спустя год – суд не взыскал с поставщика неустойку

Недостатки товара по госконтракту ревизоры нашли спустя год – суд не взыскал с поставщика неустойку

Риски: заказчик не сможет взыскать неустойки при выявлении недостатков ТРУ проверяющими, если при приемке заказчик не указывал на недостатки и не проводил экспертизу.

Стороны заключили контракт на поставку кресел. Заказчик принял и оплатил их. Сделку расторгли по соглашению.

Через год при проверке ревизоры выяснили, что габариты кресел не такие, как в спецификации к контракту. Заказчик потребовал от поставщика уплатить неустойку, но тот отказался.

Три инстанции деньги не взыскали, поскольку заказчик:

  • не проводил экспертизу товаров, а принял их без замечаний и возражений, хотя недостаток не был скрытым;
  • вовремя не заявлял о необходимости совместного установления несоответствия товара, а предъявил претензию после проверки и вынесения предписания ревизоров. Жалоб по качеству продукции она не содержала;
  • не доказал, что кресла нельзя использовать и они не имеют потребительской ценности, а также что их характеристики не являются улучшенными. Напротив, продукцию долго эксплуатировали по назначению. Формальное несоответствие товара не означает, что контракт нарушили.
Полный текст документа смотрите в СПС КонсультантПлюс
Ссылки на документы доступны только пользователям КонсультантПлюс - клиентам компании «ЭЛКОД». Дополнительную информацию по приобретению СПС КонсультантПлюс Вы можете получить ЗДЕСЬ.

Еще по этой теме

Записи мероприятий

Справочная информация

Библиотека

Гид по разделу «Образование»