ЭЛКОД: Верховный суд дал разъяснения по нарушениям ПДД: на что водителям обратить внимание

Верховный суд дал разъяснения по нарушениям ПДД: на что водителям обратить внимание

Возможности: если полис ОСАГО оформлен в электронном виде, то его бумажную копию с собой возить не обязательно. За использование ксеноновых фар водителя могут оштрафовать на 500 руб. (ранее за это могли лишить водительских прав сроком до года). Риски: за умышленное загрязнение или заклеивание госномеров водителя могут лишить права управления автомобилем на срок до трех месяцев.

Пленум Верховного суда РФ разъяснил особенности привлечения к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (Постановление от 25.06.2019 N 20).

ВС РФ дал разъяснения по следующим вопросам:

Ответственность за нечитаемые номерные знаки (п. 4 Постановления)

Водителя могут оштрафовать на 500 рублей по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ за нестандартные и нечитаемые госзнаки. Ответственность за видоизмененные госномера или их оборудование с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации госзнаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (штраф 5 000 руб. или лишение прав на срок от одного до трех месяцев).

ВС РФ постановил, что заклеивание госзнаков, а также использование для их сокрытия искусственных материалов (например, листов бумаги, картона) либо природных материалов (листвы, грязи, снега) следует классифицировать по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. При этом визуальный осмотр транспортного средства должен очевидно свидетельствовать о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента госзнака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством умысла водителя может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Управление транспортным средством без полиса ОСАГО (п. 5 Постановления)

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе полиса ОСАГО, предусмотрена ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. ВС РФ постановил, что нельзя привлекать к ответственности по  ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, если страховой полис был оформлен в виде электронного документа.

Ответственность за установку на автомобиле ксеноновых ламп (п. 6 Постановления)

ВС РФ постановил: при выявлении фактов установки световых приборов, режим которых не соответствует требованиям Основных положений, привлекать к ответственности по ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ (штраф в размере 3 000 руб. с конфискацией указанных приборов и приспособлений). В случае управления транспортным средством со световыми приборами, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений привлекать к ответственности по  ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ (лишение прав на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией этих ламп и приспособлений).

ВС РФ отмечает, что применять названные выше нормы следует только в случае одновременного несоответствия цвета огней и режима работы таких приборов требованиям, указанным изготовителем в эксплуатационной документации, а в случаях установления дополнительных световых приборов проведенной оценке соответствия внесенных в конструкцию транспортного средства изменений.

Вместе с тем ВС РФ отмечает, что в случае несоответствия только цвета или режима работы световых приборов, установленных на транспортном средстве, названным выше требованиям управление таким транспортным средством может быть квалифицировано по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (штраф в размере 500 руб.).

Движение транспортного средства по обочине и по встречной полосе (п. 14 Постановления)

ВС РФ постановил при квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.13 или ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспорту, пользующемуся преимуществом) учитывать, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавший на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Оформление правонарушения, зафиксированного специальными техническими средствами (фото- и видеокамерами) (п. 26 Постановления)

При фиксации правонарушения в автоматическом режиме фото-, видеокамерами протокол не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.

Если нарушение ПДД было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 2.6.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ не применяется. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения, подлежащих оценке по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Кто отвечает за нарушения, зафиксированные камерой в автоматическом режиме (п. 27 Постановления)

При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим или юридическим лицом (ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

ВС РФ постановил, что если в момент фотофиксации за рулем было другое лицо, то собственник должен доказать свою невиновность. Доказательствами могут быть:

  • полис страхования, в котором есть запись о допуске к управлению ТС другого лица;
  • договор аренды или лизинга;
  • показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.
Полный текст документа смотрите в СПС КонсультантПлюс
Ссылки на документы доступны только пользователям КонсультантПлюс - клиентам компании «ЭЛКОД». Дополнительную информацию по приобретению СПС КонсультантПлюс Вы можете получить ЗДЕСЬ.

Записи мероприятий

Подборки

Справочная информация

Библиотека

Гид по разделу «Образование»