ЭЛКОД: Верховный Суд РФ обновил разъяснения по применению норм о компенсации морального вреда

Верховный Суд РФ обновил разъяснения по применению норм о компенсации морального вреда

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33

Пленумом Верховного Суда РФ даны новые разъяснения по поводу практики применения судами норм о компенсации морального вреда (Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2022 N 33). Ранее действующее Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", признано утратившим силу.
В новых разъяснениях ВС РФ обращает внимание, в частности, на следующее.

  • Дела по требованиям о компенсации морального вреда, заявленным самостоятельно, подсудны районным судам (статьи 23, 24 ГПК РФ). В случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.
  • Досудебный порядок урегулирования спора по делам о взыскании компенсации морального вреда не предусмотрен. Однако если основное требование связано с нарушением имущественных прав истца, для которого предусмотрен обязательный досудебный порядок его разрешения, а требование о компенсации морального вреда является производным, досудебный порядок должен быть соблюден.
  • Факт нарушения личных неимущественных прав потерпевшего либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага может подтверждаться, в том числе, письменными доказательствами (включая сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в сети Интернет (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, и точного времени ее получения).
  • При разрешении иска о компенсации морального вреда положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ) не подлежат применению.
  • В случаях, если законом предусмотрена обязанность ответчика компенсировать моральный вред в силу факта нарушения иных прав потерпевшего (например, статья 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"), при доказанности факта нарушения права гражданина (потребителя) отказ в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не допускается.
  • Размер взыскиваемой в пользу потребителя компенсации морального вреда определяется судом независимо от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.
  • Нарушение прав потребителя, выразившееся в неисполнении обязательства, продолжающемся после взыскания судом компенсации морального вреда, является основанием для удовлетворения иска потребителя о компенсации морального вреда за период с момента вынесения решения суда и до дня его фактического исполнения.
  • Право требования денежной суммы, взысканной судом в счет компенсации морального вреда, может быть передано потерпевшим в порядке правопреемства (уступки требования) любому лицу. Если потерпевшему присуждена компенсация морального вреда, право на получение денежной суммы может переходить его наследникам.
  • Причинитель вреда вправе добровольно предоставить потерпевшему компенсацию морального вреда как в денежной, так и в иной форме (путем передачи имущества, выполнения работ, оказания услуг).
  • Моральный вред, причиненный в результате, например, ДТП третьему лицу (пассажиру, пешеходу) компенсируется солидарно владельцами источников повышенной опасности. Отсутствие вины, в частности, владельца автомобиля, не является основанием освобождения его от обязанности компенсировать моральный вред.
  • Компенсация морального вреда может быть взыскана в случае распространения о гражданине, например, сведений, относящихся к личной или семейной тайне, если распространение этих сведений повлекло нарушение принадлежащих гражданину личных неимущественных прав или нематериальных благ. При этом не имеет значения, соответствуют ли указанные сведения действительности, являются ли они порочащими честь, достоинство, деловую репутацию гражданина.
Читайте подробнее

Записи мероприятий

Подборки

Справочная информация

Библиотека

Гид по разделу «Образование»