Законопроектом предлагается закрепить право суда после исследования заключения эксперта уменьшить назначенную ему выплату. Речь идет о снижении суммы по инициативе суда с учетом мнения сторон или по ходатайству хотя бы одной из них.
В основном поправки касаются арбитражного процесса, однако аналогичные изменения предложено внести в ГПК РФ и КАС РФ. Законопроект подготовлен с подачи КС РФ.
Сумма вознаграждения снижается по инициативе суда с учетом мнения сторон или по ходатайству хотя бы одной из них. Такое возможно в случаях:
- в заключении эксперта нет ответов на вопросы по его сфере знаний. Выплата не снижается, если выводы нельзя было сделать из-за недостаточности материалов;
- эксперт пришел к отдельным суждениям, которые не соответствуют НПА из заключения, а также серьезно нарушил АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ или Закон о государственной судебно-экспертной деятельности (заключение признали недопустимым доказательством);
- заключение не передали суду в срок из определения о назначении экспертизы. При этом эксперт не предоставил мотивированное сообщение о том, что было невозможно ее провести либо соблюсти срок;
- плата за процедуру явно завышена. Чтобы установить это, суд оценивает ее уникальность и сложность, объем изученных материалов и цену тех же услуг иных экспертов.
Вопрос о вознаграждении рассматривается до принятия итогового решения по делу. При этом эксперт вызывается на судебное заседание и сможет дополнительно обосновать выплату. Определение по результатам разбирательства можно будет обжаловать.
Читайте подробнее
Бухгалтерам
Кадровикам
