Согласно части 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Исходя из толкования данной нормы, можно отнести переписку в мессенджерах к письменным доказательствам, тем более что возможно ее перенесение на бумажный носитель. Аудио- и видеозаписи прямо закреплены в статье как самостоятельный вид доказательств.
Сторона переписки в мессенджере признается установленной, если она ведется с телефонного номера (на номер), который отвечает таким признакам:
- его принадлежность подтверждена оператором связи;
- он согласован в договоре или приведен в других документах (сообщениях) сторон, в том числе процессуальных;
- указан на сайте стороны.
Полномочия лица, ведущего переписку, могут прямо подтверждаться документами о них либо следовать из обстановки (в том числе ранее сложившихся отношений сторон). Наличие такой обстановки также нужно доказать.
Если переписку фиксирует нотариус, он определяет другую ее сторону так, как она указана в заголовке чата (номер телефона и имя при наличии).
Получить информацию о переписке в мессенджере можно в том числе от оператора связи. Он обязан хранить сведения о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видеосообщений и иных электронных сообщений в течение трех лет. Он должен предоставить эту информацию в том числе по требованию суда (п. 3 ст. 63, подп. 5 п. 9 ст. 56.2 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ).
Переписка сторон в мессенджере может быть использована в качестве доказательства каких-либо фактов в суде.
В качестве примеров из судебной практики можно привести Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.04.2023 по делу N 33-1352/2023 (УИД 48RS0010-01-2022-001153-50) (Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.08.2023 N 88-21426/2023 данное Определение оставлено без изменения), в котором указано, что исходя из скриншота переписки в мессенджере, представленного стороной ответчика, текстов переписки, конкретных фраз и выражений, суд установил, что доверенными лицами ответчика выполнялись работы по устройству и заливке опалубки, возведению перегородок, подготовке к возведению крыш на некоторых домах, обсуждались моменты в работе и необходимость в доставке материалов. Данная переписка в мессенджерах в силу части 1 ст. 55 ГПК РФ признана письменным доказательством наравне с другими. Проанализировав совокупность представленных доказательств, в том числе скриншоты и переписку в мессенджере, суд признал установленным, что между истцом и ответчиком фактически сложились отношения строительного подряда (субподряда).
В Определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.08.2024 по делу N 88-19203/2024 (УИД 73RS0013-01-2021-006197-26) указано, что на основе скриншотов переписки в мессенджере суд установил, что между ответчиком и другим пользователем совершена сделка по продаже криптовалюты (биткоинов), а также сумму сделки и количество приобретенных биткоинов.
Смотрите также Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Переписка в мессенджере и скриншот как доказательство в гражданском процессе (КонсультантПлюс, 2026) и Готовое решение: Использование электронных доказательств в арбитражном процессе (КонсультантПлюс, 2026).
На заметку: своевременно получать информацию из новых материалов СПС КонсультантПлюс по тематике судебных споров Вам поможет Лента рекомендаций по профзадаче «Судебно-претензионная работа» на нашем сайте.
Читайте подробнее
Бухгалтерам
Кадровикам
