ВС РФ актуализировал разъяснения о подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде

В целях единообразного применения положений АПК РФ, регулирующих подготовку дела к судебному разбирательству, и в связи с возникшими в судебной практике вопросами в Постановлении Пленума ВС РФ от 04.06.2024 N 12 даны соответствующие разъяснения по вопросам, касающимся порядка подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде, проведения собеседования и предварительного судебного заседания, раскрытия и истребования доказательств и проч.

Документ издан взамен аналогичного Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65, который признан утратившим силу. Новые разъяснения по большей части повторяют содержание положений прежнего документа, отметим некоторые из новшеств:

• При подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе самостоятельно получать, в том числе в электронном виде, необходимые для рассмотрения дела сведения из открытых источников, в частности, из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций в сети Интернет (например, сведения из ЕГРН, ЕГРЮЛ, сведения с сайта АО «Почта России» и т.д.). Лица, участвующие в деле, вправе приводить свои доводы и представлять доказательства относительно достоверности таких сведений.
• Если дело может быть рассмотрено с участием арбитражных заседателей, то при проведении собеседования судья выясняет мнения участвующих в деле лиц в отношении привлечения к рассмотрению дела арбитражных заседателей и разъясняет сторонам право заявить ходатайство о рассмотрении дела с их участием. Разъяснение данного права может быть также изложено в определении о принятии искового заявления к производству.
• Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично, даже если дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда, при этом вопросы, рассматривающиеся в судебном заседании (например, об оставлении заявления без рассмотрения, о прекращении производства по делу, передаче дела на рассмотрение другого суда), разрешаются коллегиальным составом суда после назначения дела к судебному разбирательству.
• На перерыв в пределах дня проведения предварительного судебного заседания и время, когда такое заседание будет продолжено, указывается в протоколе предварительного судебного заседания. О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое заносится в протокол предварительного судебного заседания (указываются время и место продолжения предварительного судебного заседания).
• В случае вступления в дело соистца, привлечения соответчика, замены ненадлежащего ответчика, процессуального правопреемства, вступления в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, вступления в дело либо привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (статьи 46, 47, 48, 50, 51 АПК РФ), арбитражный суд откладывает предварительное судебное заседание и назначает иную дату его проведения, если соответствующие лица (их представители) отсутствуют в предварительном судебном заседании.
• При поступлении в арбитражный суд первой инстанции жалобы на определение, вынесенное в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судья направляет в электронной форме в арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанции сопроводительное письмо о соответствующей жалобе и ссылку на электронные образы такой жалобы и материалов дела, размещенные в информационной системе «Картотека арбитражных дел». При отсутствии технической возможности судья направляет в суд вышестоящей инстанции обжалуемое определение и копии материалов дела, непосредственно относящиеся к обжалуемому определению.

На заметку: самостоятельно определить, в какой суд необходимо подавать исковое заявление, поможет Статья: Компетенция судов и подсудность гражданских дел (Подготовлена для системы КонсультантПлюс, 2024).