Определением Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16.09.2025 N 305-ЭС25-5756 признано, что сообщение почты о перебоях в работе является доказательством ненадлежащего судебного извещения.
Гражданин купил автомобиль. О том, что суд признал сделку недействительной, он узнал из постановления о возбуждении исполнительного производства. Гражданин попросил восстановить срок на обжалование со ссылкой в том числе на неверное извещение о разбирательстве. Апелляция и кассация отказали.
ВС РФ отметил: в период рассмотрения спора в первой инстанции почтовое отделение, которое обслуживает адрес гражданина, работало с перебоями, корреспонденция не доставлялась. Это подтверждает доводы о ненадлежащем извещении. Сведения сообщила сама почта в ответ на запросы гражданина.
В данном случае был нарушен и порядок доставки писем:
- корреспонденция, которую суд направлял гражданину, вернулась из-за истечения срока хранения;
- отметок о попытке вручения в отчетах нет;
- сведения о том, что по месту жительства гражданина были оставлены извещения о поступлении писем, в материалах дела отсутствуют.
Спор вернули в апелляцию.
Читайте подробнее