ЭЛКОД: Чрезвычайной ситуации может быть недостаточно, чтобы заключить контракт с единственным поставщиком

Чрезвычайной ситуации может быть недостаточно, чтобы заключить контракт с единственным поставщиком


Заказчик заключил контракт с единственным поставщиком в условиях чрезвычайной ситуации. Тот выполнил работы и направил заказчику акты о приемке. Заказчик не стал их подписывать, сославшись на отсутствие заключенного контракта.

Исполнитель обратился в суд, чтобы взыскать стоимость работ и неустойку. Заказчик во встречном иске попросил признать сделку недействительной.

Суды поддержали заказчика по следующим причинам:

  • для заключения контракта с единственным поставщиком по п. 9 части 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ без проведения конкурентных процедур ситуация должна быть не только чрезвычайной, но и непреодолимой. Суды не отнесли плохое состояние объекта работ к непреодолимым ситуациям;
  • исполнитель не доказал, что заключению контракта предшествовала авария или опасное природное бедствие;
  • необходимость ремонта была известна заказчику задолго до объявления режима чрезвычайной ситуации;
  • не доказано, что не было возможности провести аукцион;
  • исполнитель – опытный участник строительного рынка, и он не мог не знать о том, что нужно заключить контракт только по результатам конкурентных процедур.

Верховный Суд РФ отказался пересматривать дело.

Полный текст документа смотрите в СПС КонсультантПлюс
Ссылки на документы доступны только пользователям КонсультантПлюс - клиентам компании «ЭЛКОД». Дополнительную информацию по приобретению СПС КонсультантПлюс Вы можете получить ЗДЕСЬ.

Еще по этой теме

Записи мероприятий

Подборки

Справочная информация

Библиотека

Гид по разделу «Образование»