В Обзоре правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда и Верховного Суда РФ, принятых во втором квартале 2019 года по вопросам налогообложения, сделаны следующие выводы:
- с физического лица можно взыскать денежные средства, полученные вследствие ошибочно предоставленного ему налогового вычета по НДФЛ, если эта мера единственно возможный способ защиты фискальных интересов государства;
- утрата обществом права на применение УСН в период выполнения работ по госконтракту не может быть основанием для увеличения договорной цены вследствие начисления НДС, поэтому должна применяться расчетная налоговая ставка 18/118 (20/120);
- затраты на размещение рекламных баннеров на транспортных средствах учитываются в полном объеме в составе расходов (в частности, это относится к размещению рекламных баннеров на наземном общественном транспорте);
- налоговый орган не вправе ссылаться на нарушение налогоплательщиком срока подачи уведомления о применении УСН, если ранее ИФНС фактически признала обоснованность применения налогоплательщиком этого спецрежима – принимала декларации по УСН;
- получение гражданином векселя как имущества, не обладающего потребительскими свойствами, не позволяет квалифицировать его как доход в натуральной форме (ИФНС посчитала, что налогоплательщик занизил базу по НДФЛ за 2016 год поскольку не полностью заявил доход, полученный от юрлица при выходе из состава участников общества, векселями третьих лиц. Суды пришли к выводу и ВС РФ их поддержал, что у налогоплательщика отсутствовала обязанность по исчислению налога за 2016 год с включением в состав доходов деньги от погашения векселей, состоявшегося в 2017 году);
- объективным критерием для квалификации деятельности гражданина по передаче имущественных прав на недвижимое имущество как предпринимательской может являться предназначение нежилых помещений (например, сдача в аренду таких помещений).
Полный текст документа смотрите в СПС КонсультантПлюс